T4 – Artículos y sus características

¡Buenos días a tod@s!

He decidido comenzar esta entrada dedicada a los Artículos y sus características (T4) escribiendo sobre algo que me resulto muy interesante de la lectura de "How to write and publish a scientific paper", particularmente en su primer capítulo Waht is Scientific Writing?"

En el mismo se asevera que la verdadera finalidad de un documento científico es conseguir que sea publicado y que quienes se dedican a la ciencia (investidagor@s o científic@s), para darse a conocer, deben publicar sus artículos. En mi opinión, en estos tiempos tal  premisa es correcta y afirma una gran verdad, ya que como se mencionó en la entrada anterior (T3 - Qué difícil es delimitar lo que es ciencia de lo que no)  los avances científicos deben ser comunicados, tanto a las personas que se encuentran tanto dentro como fuera del ámbito académico. Es más, ningún trabajo de investigación puede estar completo sin lograr su publicación.

Sin embargo, en este punto me permito hacer un comentario. Hay que tener mucho cuidado con esto, ya que no hay que confundir la comunicación de los resultados a través de su publicación con la idea de publicar a cualquier precio. Esto último ha llevado a lo que se conoce como crisis de reproducibilidad.  En mi opinión,  de forma indudable el ámbito científico tiene un problema con la reproducibilidad que necesita atacado inmediatamente y con contundencia.

Munafò, M.R. et al. (2017), la referencia se encuentra al final de esta entrada,  presentan un muy interesante y recomendable artículo sobre ciencia reproducible, el que pienso debiera ser leído tanto por investigad@r  como por estudiantes.

  

Por otro lado, un texto que ha llamado poderosamente mi atención y me he resultado por demás curioso,  es el dedicado a la cienciometría.  Debo reconocer que desconocía completamente la existencia de esta rama de la ciencia cuyo objetivo es organizar, clasificar y gestionar el inmenso volumen de documentación científica que es generado año tras año.

Por último finalizare esta entrada con unos pequeños comentarios sobre un aspecto de gran importancia en la producción científica, la organización de documentos científicos que se ha desarrollado en los últimos cien años llamada IMRAD (Introduction, Methods, Results, and Discussion). Tal como afirma Robert Day en How to write and publish a scientific paper" la lógica de IMRAD puede definirse en forma de preguntas:

-          ¿Qué problema se estudió?

La respuesta a esta pregunta es la Introducción (Introduction).

-          ¿Cómo se estudió el problema?

La respuesta a esta pregunta es Métodos (Methods).

-          ¿Cuáles fueron los hallazgos?

La respuesta a esta pregunta es Resultados (Results)

-          ¿Qué significan estos hallazgos?

La respuesta a esta pregunta es Discusión (Discussion)

Está simple lógica de IMRAD ayuda al autor a organizar y escribir su manuscrito,  y  proporciona a los editores, revisores y lectores un mapa de  ruta que facilita la lectura del artículo. 

Espero que esta lectura les haya resultado entretenida.

¡Saludos a tod@s!

Referencias

Munafò MR, Nosek BA, Bishop DV, et al.  (2017) A manifesto for reproducible science. Nat Hum Behav.2017;1: 0021. 10.1038/s41562-016-0021.