T4 – Artículos y sus características
¡Buenos días a tod@s!
He decidido comenzar esta entrada
dedicada a los Artículos y sus características (T4) escribiendo sobre algo que me
resulto muy interesante de la lectura de "How to write and publish a scientific paper",
particularmente en su primer capítulo Waht is Scientific Writing?"
En el mismo se asevera que la verdadera
finalidad de un documento científico es conseguir que sea publicado y que quienes
se dedican a la ciencia (investidagor@s o científic@s), para darse a conocer,
deben publicar sus artículos. En mi opinión, en estos tiempos tal premisa es correcta y afirma una gran verdad,
ya que como se mencionó en la entrada anterior (T3 - Qué difícil es delimitar
lo que es ciencia de lo que no) los avances científicos deben ser comunicados,
tanto a las personas que se encuentran tanto dentro como fuera del ámbito
académico. Es más, ningún trabajo de investigación puede estar completo sin
lograr su publicación.
Sin embargo, en este punto me permito
hacer un comentario. Hay que tener mucho cuidado con esto, ya que no hay que confundir
la comunicación de los resultados a
través de su publicación con la idea de publicar
a cualquier precio. Esto último ha llevado a lo que se conoce como crisis de reproducibilidad. En mi opinión, de forma indudable el ámbito científico tiene
un problema con la reproducibilidad que necesita atacado inmediatamente y con
contundencia.
Munafò, M.R.
et al. (2017), la referencia se encuentra al final de esta entrada, presentan un muy interesante
y recomendable artículo sobre ciencia reproducible, el que pienso debiera ser
leído tanto por investigad@r como por estudiantes.
Por otro lado, un texto que ha llamado poderosamente
mi atención y me he resultado por demás curioso, es el dedicado a la cienciometría. Debo
reconocer que desconocía completamente la existencia de esta rama de la ciencia cuyo objetivo es organizar,
clasificar y gestionar el inmenso volumen de documentación científica que es
generado año tras año.
Por último finalizare esta entrada con unos pequeños
comentarios sobre un aspecto de gran importancia en la producción científica, la
organización de documentos científicos que se ha desarrollado en los últimos
cien años llamada IMRAD (Introduction,
Methods, Results, and Discussion). Tal como afirma Robert Day en How to write
and publish a scientific paper" la
lógica de IMRAD puede definirse en
forma de preguntas:
-
¿Qué problema se estudió?
La respuesta a esta pregunta es la
Introducción (Introduction).
-
¿Cómo se estudió el problema?
La respuesta a esta pregunta es Métodos (Methods).
-
¿Cuáles fueron los hallazgos?
La respuesta a esta pregunta es
Resultados (Results)
-
¿Qué significan estos hallazgos?
La respuesta a esta pregunta es Discusión
(Discussion)
Está simple lógica de IMRAD
ayuda al autor a organizar y escribir su manuscrito, y proporciona
a los editores, revisores y lectores un mapa de
ruta que facilita la lectura del artículo.
Espero que esta lectura les haya
resultado entretenida.
¡Saludos a tod@s!
Referencias
Munafò MR, Nosek BA,
Bishop DV, et al. (2017) A manifesto for reproducible science. Nat Hum Behav.2017;1: 0021.
10.1038/s41562-016-0021.
Buen trabajo, gracias
ResponderEliminar